乡村景观演化特征及其干预因素研究——以南京市溧水区洪蓝镇为例

王晨哲; 翁达来; 符海月

doi:10.3969/j.issn.1009-1483.2022.09.012

乡村景观演化特征及其干预因素研究——以南京市溧水区洪蓝镇为例

doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2022.09.012

1. 中国人民大学公共管理学院;
2. 南京农业大学公共管理学院

基金项目:

国家自然科学基金面上项目“人—地城镇化协调与生态安全约束的江苏省典型区镇村建设用地适宜布局研究”（编号：41871319）。

详细信息

作者简介:
王晨哲,中国人民大学公共管理学院博士研究生。

翁达来,南京农业大学公共管理学院讲师。

符海月,南京农业大学公共管理学院副教授。

通讯作者:
翁达来,wdl@njau.edu.cn。

中图分类号: TU982.29
计量
- 文章访问数: 71
- HTML全文浏览量: 0
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2021-06-07
- 刊出日期: 2022-09-26

Research on the Characteristics of Rural Landscape Evolution and Its Intervention Factors: A Case of Honglan Town, Lishui District, Nanjing

摘要

摘要:
探讨乡村景观的演化特征与干预因素对引导乡村景观与资源协调发展具有积极作用。本文建立基于视觉感受的乡村景观类型框架，采用景观格局分析方法研究江苏省南京市溧水区洪蓝镇乡村景观演变的时空特征，并分析不同干预因素与其相关关系。研究发现：洪蓝镇全域乡村景观多样性下降态势减缓，均匀性指数呈微弱下降态势，优势度呈小幅上升趋势，具体到各村则景观演化方向各异；环境整治支出、美丽乡村建设投入和耕地流转程度是促使乡村景观发生演化的显著因素，政府补贴相关因素影响较弱等。
- 乡村景观 /
- 景观演化 /
- 干预因素 /
- 洪蓝镇
Abstract:
Exploring the evolution characteristics and intervention factors of rural landscape plays a positive role in guiding the coordinated development of rural landscape and resources. Based on the classification of rural landscape on visual perception, this paper used landscape pattern analysis method to reflect the spatial and temporal characteristics of rural landscape evolution in Honglan Town, Lishui District, Nanjing. Then it explored the relationship between different intervention factors and the evolution. The results show that rural landscape diversity decreased by a slower pace. The landscape evenness index declined slightly and the dominance index increased a little. In addition, the specific landscape evolution directions varied from village to village. Differences in expenditures of environmental improvement, investment in the construction of ‘beautiful villages’ and the degree of farmland transfer were significant contributors to the evolution of rural landscape. By contrast, the influence of government subsidy-related factors was weak.
- rural landscape /
- landscape evolution /
- intervention factor /
- Honglan Town

HTML全文

参考文献(21)

[1]	董新.乡村景观类型划分的意义、原则及指标体系[J].人文地理, 1990, 17(2):49-52, 78.
[2]	Poudevigne I, Rooij S V, Morin P, et al. Dynamics of Rural Landscapes and Their Main Driving Factors:A Case Study in the Seine Valley, Normandy, France[J]. Landscape and Urban Planning, 1997, 38(1-2):93-103.
[3]	Paquette S, Domon G. Rural Domestic Landscape Changes:A Survey of the Residential Practices of Local and Migrant Populations[J]. Landscape Research, 2001, 26(4):367-395.
[4]	Woziak M, Leuven R, Lenders H, et al. Assessing Landscape Change and Biodiversity Values of the Middle Vistula River Valley, Poland, Using BIO-SAFE[J]. Landscape and Urban Planning, 2009, 92(3-4):210-219.
[5]	王丽华, 俞金国, 张小林.国外乡村社会地理研究综述[J].人文地理, 2006, 21(1):100-105.
[6]	赵永琪, 田银生, 陶伟.1994-2014年西方乡村研究:从乡村景观到乡村社会[J].国际城市规划, 2017, 32(1):74-81.
[7]	袁青, 于婷婷, 王翼飞.二战后西方乡村景观风貌的研究脉络与启示[J].城市规划学刊, 2017(4):90-96.
[8]	梁发超, 刘黎明, 曲衍波.乡村尺度农业景观分类方法及其在新农村建设规划中的应用[J].农业工程学报, 2011, 27(11):330-336.
[9]	郑文俊.旅游视角下乡村景观价值认知与功能重构——基于国内外研究文献的梳理[J].地域研究与开发, 2013, 32(1):102-106.
[10]	摆万奇, 阎建忠, 张镱锂.大渡河上游地区土地利用/土地覆被变化与驱动力分析[J].地理科学进展, 2004, 23(1):71-78.
[11]	许华, 梁国付, 丁圣彦.河南省黄泛区农业景观格局动态及驱动因素[J].生态与农村环境学报, 2008, 24(2):7-11.
[12]	于涛, 包安明, 刘铁, 等.不同等级道路对玛纳斯河流域土地利用与景观格局的影响[J].自然资源学报, 2019, 34(11):2427-2439.
[13]	李松, 张小雷, 李寿山, 等.新疆绿洲城市土地利用景观格局时空演化及驱动力研究[J].经济地理, 2013, 33(12):161-168.
[14]	周再知, 蔡满堂, 许勇太.乡村土地利用与景观格局动态变化研究[J].林业科学研究, 1999, 12(6):599-605.
[15]	韩勇, 高军波, 余斌.特大城市新兴城区土地利用及景观格局变化研究——以武汉市洪山区为例[J].资源开发与市场, 2018, 34(4):506-512.
[16]	田雨, 周宝同, 付伟, 等.2000-2015年山地城市土地利用景观格局动态演变研究——以重庆市渝北区为例[J].长江流域资源与环境, 2019, 28(6):1344-1353.
[17]	肖禾, 张茜, 李良涛, 等.不同地区小尺度乡村景观变化的对比分析[J].资源科学, 2013, 35(8):1685-1692.
[18]	邵技新, 张凤太, 苏维词, 等.基于GIS的贵州乡村景观格局特征分析[J].广东农业科学, 2011, 38(3):6-9.
[19]	彭保发, 胡曰利, 吴远芬, 等.基于灰色系统模型的城乡建设用地规模预测——以常德市鼎城区为例[J].经济地理, 2007, 27(6):999-1002.
[20]	马爱慧, 张安录.农业补贴政策效果评价与优化[J].华中农业大学学报(社会科学版), 2012(3):33-37.
[21]	周静, 曾福生, 张明霞.农业补贴类型、农业生产及农户行为的理论分析[J].农业技术经济, 2019(5):75-84.