全域土地综合整治中县级引导与乡镇诉求间效率与公正的思考——以浙江省D镇和X镇为例

刘诗琪; 彭震伟

doi:10.3969/j.issn.1009-1483.2021.12.002

全域土地综合整治中县级引导与乡镇诉求间效率与公正的思考——以浙江省D镇和X镇为例

doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2021.12.002

刘诗琪¹,
彭震伟^1,2, ,

1. 同济大学建筑与城市规划学院;
2. 高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室

基金项目:

“十三五”国家重点研发计划课题“县域村镇规模结构优化和规划关键技术”（编号：2018YFD1100802）。

详细信息

作者简介:
刘诗琪,同济大学建筑与城市规划学院在读博士研究生;彭震伟,同济大学建筑与城市规划学院、高密度人居环境生态与节能教育部重点实验室教授,博士生导师。

通讯作者:
彭震伟,pengzhw@tongji.edu.cn。

中图分类号: F301.2
计量
- 文章访问数: 273
- HTML全文浏览量: 11
- PDF下载量: 5
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2021-09-30

Thoughts on Efficiency and Justice between Guidance of County-level and Appeal of Towns in the Comprehensive Land Consolidation: Taking D and X Towns in Zhejiang Province as Examples

LIU Shiqi¹,
PENG Zhenwei^{1,2
, ,}

摘要

摘要: 在先发地区以乡镇为单元的全域、全要素空间治理框架下，本文探讨以县级集约引导与乡镇基本发展诉求博弈下的效率与公正关系。将已有研究对实施结果的关注转向“县镇联动”过程，并以浙江省H县近郊区的D、X两镇为例进行实证探讨，发现H县的集约引导虽使两镇承担的土地整治压力大，但由于“县镇联动”的规划编制过程、当地乡镇发达的块状经济，以及农民对高品质公共服务设施的追求，D、X两镇能在县级要求的流量下限和自身发展流量潜力的上限中寻求到平衡，实现县级集约引导的效率面和自身发展的公正面和谐共存。但是另一方面，长三角城镇网络化协作特点明显，大幅度从乡镇调动指标，不一定利于区域整体发展，也会为乡镇增加额外经济压力。
- 全域土地综合整治 /
- 县级引导 /
- 乡镇诉求 /
- 先发地区 /
- 浙江省
Abstract: Under the framework of spatial governance of whole area and whole elements with town as unit, discussing the efficiency and justice between county-level's intensive guidance and town's basic demands is important. An empirical discussion is conducted about the D and X towns located in the suburbs of H County, Zhejiang Province, focusing on the process of ‘county-town interaction’. It is found that the intensive guidance from H County makes towns bear great pressure of land consolidation. However, due to the interactive planning process, developed Non-agricultural economy, and pursuit of high-quality life by farmers, D and X towns can seek a balance between the lower requirement limit from the county-level and the upper limit of their own potential, realizing the coexistence between their own development demands and the efficient guidance form the H County. However, diverting large number of indicators from townships will not necessarily benefit overall development of region, and will put additional economic pressure on towns.
- comprehensive land consolidation /
- guidance of county-level /
- towns' appeal /
- developed area /
- Zhejiang Province

HTML全文

参考文献(20)

[1]	焦思颖.《自然资源部关于开展全域土地综合整治试点工作的通知》解读[EB/OL].(2019-12-20)[2021-09-29].http://www.mnr.gov.cn/dt/ywbb/201912/t20191220_2490903.html.
[2]	尹向东,刘涛.空间规划语境下国土整治与生态修复的思考[J].中国土地,2020(7):31-33.
[3]	夏方舟,杨雨濛,严金明.中国国土综合整治近40年内涵研究综述:阶段演进与发展变化[J].中国土地科学,2018,32(5):78-85.
[4]	吴传钧.人地关系地域系统的理论研究及调控[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2008,40(2):1-3.
[5]	Zhang Z, Liu J, Gu X. Reduction of Industrial Land Beyond Urban Development Boundary in Shanghai:Differences in Policy Responses and Impact on Towns and Villages[J]. Land Use Policy, 2019,82(3):620-630.
[6]	顾竹屹.上海市域国土空间综合整治:发展历程与未来展望[J].上海城市规划,2019(4):17-23.
[7]	周飞舟,谭明智.当代中国的中央地方关系[M].北京:中国社会科学出版社,2014.
[8]	方臻子.今年起,浙江省将全面实施全域土地综合整治[EB/OL].(2018-01-19)[2021-09-29].http://zzhz.zjol.com.cn/xww/lskb/zj/201801/t20180119_6399980.shtml.
[9]	任佳.江苏省土地整治的典型做法与经验启示[J].国土资源情报,2012(12):43-47.
[10]	赵民,陈晨,周晔,等.论城乡关系的历史演进及我国先发地区的政策选择——对苏州城乡一体化实践的研究[J].城市规划学刊,2016(6):22-30.
[11]	贺雪峰.地权的逻辑——中国农村土地制度向何处去[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
[12]	朱介鸣.制度转型中土地租金在建构城市空间中的作用:对城市更新的影响[J].城市规划学刊,2016(2):28-34.
[13]	TIAN L, GUO X, YIN W. From Urban Sprawl to Land Consolidation in Suburban Shanghai under the Backdrop of Increasing Versus Decreasing Balance Policy:A Perspective of Property Rights Transfer[J]. Urban Studies, 2016(54):878-896.
[14]	郭旭.发达地区存量建设用地减量化治理研究——一个新的空间治理分析框架[J].城市规划,2020,44(1):52-62.
[15]	李晓江,郑德高.人口城镇化特征与国家城镇体系构建[J].城市规划学刊,2017(1):19-29.
[16]	吴德刚,王德.浙江省强镇扩权改革中项目审批扩权的实施过程及评价——以嘉善县姚庄镇为例[J].现代城市研究, 2018(6):79-84.
[17]	RAWLS J. A Theory of Justice[M]. Cambridge MA:Harvard University Press,1971.
[18]	吴忠民.中国现阶段社会公正问题的逐层递进研究[J].学术界,2009(2):21-49.
[19]	朱介鸣,刘洋,朱牧文,等.包容性城乡一体化发展:"区域空间分散-地方空间集聚"的空间范式转型[J].城市规划学刊, 2019(5):24-31.
[20]	Vitikainen A. An Overview of Land Consolidation in Europe[J]. Nordic Journal of Surveying and Real Estate Research, 2014(1):25-44.