Research on the Intensive Use of Collective Construction Land under the Institutional Arrangement of the New Land Management Law: Taking Shanghai as an Example
-
摘要: 新《中华人民共和国土地管理法》明确了集体经营性建设用地入市制度和多元化宅基地权益保障路径,使集体土地能与国有土地享有同权同价同等入市。无论征地入市、直接入市还是低效减量,都是为实施国土空间规划,实现土地综合效益最大化的手段模式。其核心是应充分认识到新法赋予集体土地的权能,使集体直接参与土地增值收益再分配,从而保障农民发展权益。因此,对于不同区位的集体经营性建设用地,可以因地制宜实施差别化土地利用模式;对于低效和违法使用的宅基地,应积极探索退出和有偿使用机制,最终实现优化城乡空间布局、集约高效利用土地的目的。Abstract: The new "The Land Administration Law of the People's Republic of China" defines the market entry system of collective operating construction land and the path to protect the rights and interests of diversified homestead, so that collective land could have the same rights and prices as state-owned land. Whether land acquisition into the market, direct entry into the market or low efficiency reduction are the means and modes to implement territorial spatial planning and maximize the comprehensive benefits of land. It is very important to fully recognize the power given to collective land by the new law, and to protect the development rights and interests of farmers through direct participate to redistribution of land value-added income. Therefore, for collective operating construction land in different locations, we can implement differentiated land use mode according to local conditions. On the other hand, for the inefficient and illegal use of homestead, we should actively explore the exit and paid usage mechanism, and finally achieve the purpose of optimizing urban and rural spatial layout and intensive and efficient land use.
-
Key words:
- land management law /
- homestead /
- collective profit-oriented construction land /
- Shanghai
-
[1] 郭贯成, 李学增, 王茜月. 新中国成立70年宅基地制度变迁、困境与展望:一个分析框架[J]. 中国土地科学, 2019, 33(12):1-9. [2] 乔杰, 洪亮平, 王莹. 全面发展视角下的乡村规划[J]. 城市规划, 2017, 41(1):45-54, 108. [3] 范凌云. 社会空间视角下苏南乡村城镇化历程与特征分析——以苏州市为例[J]. 城市规划学刊, 2015(4):27-35. [4] 周游, 周剑云. 身份制的农民、市场经济与乡村规划[J]. 城市规划, 2017, 41(2):94-101. [5] 上海市城乡建设和管理委员会, 等. 关于本市开展"城中村"地块改造的实施意见[Z], 2014. [6] 方志权, 晋洪涛, 张晨. 上海探索盘活利用农民闲置房屋的调研与思考[J]. 科学发展, 2018(6):107-112. [7] 樊保军, 彭震伟. 宅基地审批管理中的权利(力)冲突与权利失配——土地发展权配置视角的研究[J]. 城市规划, 2017, 41(6):35-40, 58. [8] 姚之浩, 田莉."三旧改造"政策背景下集体建设用地的再开发困境——基于"制度供给-制度失效"的视角[J]. 城市规划, 2018, 42(9):45-53, 105. [9] 耿慧志, 沈洁, 刘守英, 等. 集体经营性建设用地入市对国土空间演进的影响[J]. 城市规划, 2020, 44(12):28-34. [10] 宋志红, 姚丽, 王柏源. 集体经营性建设用地权能实现研究——基于33个试点地区入市探索的分析[J]. 土地经济研究, 2019(1):1-29. [11] 田莉, 罗长海. 土地股份制与农村工业化进程中的土地利用——以顺德为例的研究[J]. 城市规划, 2012, 36(4):25-31. [12] 浙江省土地勘测规划院, 等. 农村土地制度改革:浙江故事[M]. 北京:科学出版社, 2018. [13] 郭炎, 袁奇峰, 邱加盛. 非农化村庄整体改造中的把持陷阱与规划应对:以珠三角地区为例[J]. 国际城市规划, 2016, 31(5):95-101. [14] 叶兴庆. 迈向2035年的中国乡村:愿景、挑战与策略[J]. 管理世界, 2021, 37(4):98-112. [15] 王明田. 集体经营性建设用地入市对乡镇国土空间规划的影响[J].小城镇建设, 2020, 38(2):5-9, 24.doi: 10.3969/j.issn.1009-1483.2020.02.002. -

计量
- 文章访问数: 206
- HTML全文浏览量: 2
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0